User talk:Tyk

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User talk:Té y kriptonita)
Jump to navigation Jump to search
Archivo
Talk archive
2007 · 2008 · 2009 · 2010
2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018
2019 · 2020 · 2021 · 2022

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely,   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 10:13, 23 January 2023 (UTC)[reply]

Historical images[edit]

Hola, Tyk. Este tipo de categorías de Historical images ha sido deprecated, por esta discusión Commons:Categories for discussion/2019/09/Category:Historical images. No creo que debieran crearse nuevas, sino más bien ir deshaciéndose progresivamente de las que ya existen. Un saludo. Strakhov (talk) 13:21, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Ah vaya, no lo sabía. Gracias por avisar, tyk (talk) 13:24, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Distritos de Madrid[edit]

Supongo que la cruzada que has emprendido contra la palabra "District" la vas a aplicar a todas las categorías, porque si no el asunto queda "cojo" e incoherente. A mí me parece que estaba bien como estaba (más preciso), pero si te pones, remátalo. ¿Luego vendrán los barrios? LBM1948 (talk) 08:04, 20 June 2023 (UTC)[reply]

Chiquillo, dame un respiro, que son muchas categorías y todavía voy por un poco más de la mitad. Puedes estar tranquilo que yo no dejo jamás nada cojo ni a medias.
No estaba bien porque las subcategorías tienen que seguir el mismo modelo de la categoría principal y estaba todo hecho unos zorros: en unas subcategorías ponía District con mayúscula, en otras district con minúscula, en otras coma Madrid sin necesidad. Vamos, no había ni un distrito que siguiera un modelo uniforme. Pero si ves alguna metedura de pata concreta, te agradezco que me lo indiques.
En realidad no hace falta poner District cuando no es necesario desambiguar. Sólo hay un Carabanchel, pero no tengo nada en contra de que se añada si lo prefieres por estilo, siempre y cuando todas las subcategorías sigan la misma fórmula. Un usuario que finalmente bloquearon lo puso todo manga por hombro en 2015 y pasan los años y nadie lo arreglaba, así que me he decidido a hacerlo yo.
A los barrios también habría que meterles mano, pero no sé si tendré energía para hacerlo próximamente porque es un trabajo muy tedioso y son muchas categorías.
Un saludo, tyk (talk) 17:30, 20 June 2023 (UTC)[reply]
La "metedura de pata" consistiría en que estás pasando de un contenedor geopolítico perfectamente definido (distritos oficiales actuales del Municipio de Madrid) a otro ambiguo. El último que has tocado (Vicálvaro) fue aldea de Madrid en las edades Media y Moderna, luego municipio independiente (hasta 1951), luego barrio del Distrito de Vallecas, luego barrio del Distrito de Moratalaz y luego independiente (desde 1987), cada vez con límites distintos.
Lo de homogeneizar la grafía y lo de quitar ", Madrid" puede pasar, pero lo de quitar "District creo que empeora la situación anterior.
En las fotos históricas ¿cuál de ellos se usará según tú? ¿El vigente en el momento de tomar la foto o el actual para ese mismo punto? Por ejemplo: tengo una foto subida del año 1981, cuando lo que hoy es Distrito de Vicálvaro era aún Distrito de Moratalaz. Si la meto en Vicálvaro es un anacronismo y si la meto en Moratalaz no coincide con lo que la gente hoy día tiene en la cabeza. Y las hay mucho más viejas, de todas partes. LBM1948 (talk) 18:33, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Es un caso que sucede en cualquier categoría de un territorio porque cambian a largo del tiempo. Habrá que guiarse por lo que se haga en casos como el Rosellón que antes era parte de España y ahora de Francia o como Albacete que antes era la Región de Murcia. También se puede poner en las 2 categorías con una breve explicación en la descripción del archivo indicando que antes era tal y ahora cual. Para una imagen histórica es lo suyo.
De todos modos, como he dicho antes, yo no me opongo a que las mejores como tú dices, aunque sinceramente en casos de nombres compuestos que son inequívocamente un sitio concreto, como Fuencarral-El Pardo, me parece que lo único que se consigue es añadir una palabra más a algunas categorías que ya son largas. tyk (talk) 18:59, 20 June 2023 (UTC)[reply]

Petición sobre Burgos...[edit]

Hola! Al hilo de lo que comentamos anteriormente, me pregunto si sería posible que pudieras crear una plantilla de navegación para los edificios por décadas de Burgos, otra ciudad donde hay material para repartir. Veo que estás creando también infoboxes para edificios singulares de Granada, gran labor. Gracias por adelantado y un saludo Zarateman (talk) 21:44, 26 August 2023 (UTC)[reply]

Por supuesto! tyk (talk) 21:56, 26 August 2023 (UTC)[reply]
Hecho Template:BurgosArcDecade tyk (talk) 22:19, 26 August 2023 (UTC)[reply]

...y duda sobre el callejero granadino[edit]

Por otro lado, con respecto a Granada, veo que están creadas las categorías Paseo de los Tristes y Paseo del Padre Manjón, pese a tratarse de la misma vía urbana, cuyo nombre oficial es la segunda designación. Sugiero que deberían fusionarse, moviendo todo el contenido de Paseo de los Tristes a Paseo del Padre Manjón, y renombrando ¿Qué opinas? Saludos de nuevo.Zarateman (talk) 21:50, 26 August 2023 (UTC)[reply]

Hola. Tengo entendido que el paseo del Padre Manjón es la vía del tráfico rodado y sus correspondientes aceras y el de los tristes, el "parquecito" entre este y el río. tyk (talk) 22:01, 26 August 2023 (UTC)[reply]
Muchas gracias por todo ! Voy a intentar crear yo mismo este tipo de plantillas. Un cordial saludo Zarateman (talk) 10:32, 27 August 2023 (UTC)[reply]

Depósito de San Jerónimo[edit]

Hola Tyk. Sobre esto, no sé si procede, dado que ya no existen el depósito como tal. Aunque todavía existen las naves industriales de los antiguos talleres de RENFE, pertenecientes al complejo original... CFA1877 (talk) 10:49, 30 September 2023 (UTC)[reply]

Hola CFA. Había pensado que al ser destroyed buildings una subcategoría de buildings no estaría de más ubicarlo en su correspondiente distrito. Pero se puede quitar sin problema si va a dar lugar a confusión. Un saludo, tyk (talk) 13:41, 30 September 2023 (UTC)[reply]
Ya que estoy, quería preguntarte una cosa. Veo que por ahora estás con Sevilla, pero me fijado que también has puesto en orden en otras ciudades en cuestiones de organización municipal, barrios, etc. Quería saber si también tenías pensado meterle mano a la ciudad de Huelva. CFA1877 (talk) 21:27, 30 September 2023 (UTC)[reply]
Buenos días. Pues podríamos hacerlo. Aunque hay poco contenido creo que dará para algunos barrios. Lo más importante es encontrar mapas oficiales y creo que estos 2 nos pueden servir:
Un saludo, tyk (talk) 07:11, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Estaría bien tener un anexo con un listado de todos los barrios en la es.wiki que sirva como referencia. tyk (talk) 07:13, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Lo he empezado. Si puedes ayudar te lo agradezco porque no estoy muy familiarizado con Huelva. tyk (talk) 08:23, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Justo venía a pasarte el primer mapa, que ya lo tenía guardado por si acaso. Por supuesto que te ayudo, aunque ya te comento que hay bastante trabajo por hacer (por ahora la cosa va bastante bien encarrilada). Pero vamos, como no tenemos prisa, pues no habrá problema. Del centro de la ciudad, sobre todo, puedo seguir aportando imágenes, sobre todo de calles y algunos edificios más (que tenía pendientes por subir). CFA1877 (talk) 12:50, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Muy bien. Cuanto más contenido mejor.
He creado la Category:Unidentified locations in Huelva para los sitios que no logro identificar. Échale un vistazo de vez en cuando que seguramente tú sí sepas ubicarlos. tyk (talk) 13:15, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Hmmm, no veo necesaria la categoría, la verdad; me puedes preguntar a mi, mayormente. Mira, el Edificio Regente está aquí. Y en cuanto al Palacio de las Conchas, la fachada da a la Plaza Alcalde Coto Mora. CFA1877 (talk) 13:45, 1 October 2023 (UTC)[reply]

Neo-Mudéjar[edit]

Hola de nuevo. Simplemente comentarte que he creado sendas categorías de arquitectura neo-mudéjar para Sevilla y Málaga, lo cual pongo en tu conocimiento por tu intensa actividad wiki-arquitectónica. Saludos. CFA1877 (talk) 21:56, 1 October 2023 (UTC)[reply]

Patio en Sevilla[edit]

Hola de nuevo, esta vez recurro yo a ti con una duda. En Category:Calle Miguel Mañara, Seville figuran tres imágenes de un patio que supuestamente corresponde a un edificio de esta calle, pero no consigo identificarlo. A primera vista uno podría pensar que se trata de Category:Miguel Mañara 3, Sevilla (que Google identifica como "Casa-Palacio Ybarra", aunque no he encontrado esta referencia en ningún otro sitio); sin embargo, una vista aérea de los mapas no sitúa este patio aquí, y tampoco he conseguido localizarlo en ningún inmueble de la calle, que por lo demás es muy pequeña. ¿Te suena de algo? Zarateman (talk) 09:54, 6 October 2023 (UTC)[reply]

Hola Zarateman. Parece ser efectivamente el nº 3. En google aparece una imagen del patio en el supuestamente llamado "Palacio Ybarra" y según la imagen satélite, aunque no es muy clara, podría ser el patio de este edificio.
El inmueble parece ser que fue el lugar de nacimiento y casa familiar de Eduardo Ybarra, quizá por eso lo han etiquetado así en google. Un saludo, tyk (talk) 17:37, 6 October 2023 (UTC)[reply]

Streets in X by name[edit]

Hola, Tyk. ¿Qué tal todo? Por mera curiosidad: ¿sabes dónde se discutió en su momento que las calles de las ciudades se organicen siguiendo la fórmula Category:Streets in X by name? Yo lo he venido haciendo con algunos lugares de España porque me parece que tiene lógica, porque he visto que parece ser la norma general y porque es también así en el caso de las ciudades más pobladas del mundo, pero luego veo otros casos (qué se yo, como Mánchester o Birmingham) y me entra la duda. Muchas gracias de antemano y un saludo: Alavense (talk) 05:35, 23 October 2023 (UTC)[reply]

Hola Alavense. Pues no tengo ni idea la verdad. Hace ya mucho tiempo que algunas estaban organizadas así y yo lo he continuado con algunas ciudades. Es una categoría muy útil para despejar las categorías de "streets in X" y para localizar las calles rápidamente al estar ordenadas por orden alfabético. Un saludo, tyk (talk) 17:44, 23 October 2023 (UTC)[reply]
PD. si me permites un comentario, si no la vas a desarrollar próximamente te aconsejo que no crees categorías nuevas para una sola subcategoría, como por ejemplo "streets in Ávila by name", porque las categorías tienen que tener contenido. Lo ideal es que tenga unas cuantas. Un saludo,
tyk (talk) 17:51, 23 October 2023 (UTC)[reply]
Muchas gracias por la respuesta y por el consejo, Tyk, lo tendré en cuenta. Un cordial saludo: Alavense (talk) 18:09, 23 October 2023 (UTC)[reply]

Plantilla[edit]

Buenas de nuevo, Tyk. Estoy intentando configurar la plantilla {{Districts of Bilbao}} y he tratado de seguir el modelo que has usado en alguna otra, pero hay algo que hago mal. No sé si sería posible que le echases un vistazo. Gracias de antemano y un saludo: Alavense (talk) 20:07, 13 November 2023 (UTC)[reply]

Hola Alavense. La plantilla está bien. Sólo te faltaba poner los suffixes y prefixes en la página del distrito: Category:Basurtu-Zorrotza. Un saludo, tyk (talk) 20:33, 13 November 2023 (UTC)[reply]
Se me había pasado eso... ¡Muchas gracias! Alavense (talk) 06:06, 14 November 2023 (UTC)[reply]

Hola, Tyk. ¿Hay algún motivo por el que, en {{Provinces of Spain}}, figuren como «provincia de Castellón» y «provincia de Las Palmas», a diferencia del resto? No soy capaz de ver dónde está la diferencia en el código de la plantilla. Gracias y un saludo: Alavense (talk) 09:03, 15 November 2023 (UTC)[reply]

Hola Alavense. No entiendo la pregunta. A qué te refieres? Yo en mi pantalla las veo como las demás. Un saludo, tyk (talk) 18:38, 15 November 2023 (UTC)[reply]
Hola. Veo, por ejemplo, «Badajoz», «Gerona» y «Granada», pero Castellón y Las Palmas me salen como «provincia de Castellón» y «provincia de Las Palmas», y se me hace un poco extraño. Un saludo: Alavense (talk) 07:03, 16 November 2023 (UTC)[reply]
Qué raro. Yo las veo todas iguales. Puedes poner un enlace de ejemplo a ver si a mi me salen igual? tyk (talk) 07:12, 16 November 2023 (UTC)[reply]
En cualquiera; en la misma {{Provinces of Spain}}, por ejemplo: Álava, Albacete, [...] Cádiz, Cantabria, provincia de Castellón, [...] Orense, Palencia, provincia de Las Palmas... Curioso. Alavense (talk) 11:40, 16 November 2023 (UTC)[reply]
Alavense seguramente tyk no vea esos bugs porque tiene la interfaz de Commons en inglés. Saludos. Strakhov (talk) 15:43, 16 November 2023 (UTC)[reply]
Efectivamente tengo la interfaz en inglés! tyk (talk) 18:37, 16 November 2023 (UTC)[reply]
Lo vi y me llamó la atención, pero estuve echando un vistazo y no di con la forma de homogeneizarlo. Gracias a ambos y un saludo: Alavense (talk) 06:11, 17 November 2023 (UTC)[reply]
Yo es que no tengo ni idea de como arreglarlo. Algunas plantillas se han vuelto muy complicadas. Igual Strakhov sabe. Un saludo. tyk (talk) 06:16, 17 November 2023 (UTC)[reply]
Creo que tiene que ver con las etiquetas de Wikidata, pero no termino de descifrar la lógica que sigue la plantilla. Un saludo. Strakhov (talk) 20:46, 17 November 2023 (UTC)[reply]

Category:Ría_de_Ribadeo[edit]

Category discussion warning

Ría de Ribadeo has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Jmabel ! talk 02:41, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Una duda[edit]

Buenas tardes Tyk. Ya que tú te manejas tan bien con estos temas "geográficos", quería cerciorarme de si este elemento está realmente en el distrito Periurbano Oeste-Sierra. De hecho, hay algo que no termino de entender, porque parece como que está duplicado (aunque el IAPH da a entender que no). O en realidad una cosa forma parte de la otra, no sé... CFA1877 (talk) 16:30, 16 December 2023 (UTC)[reply]

Buenos días CFA. Con respecto a la ubicación, sin duda ambos están en ese distrito. Y parece que son elementos distintos, ya que la iglesia de Santa María de Trassierra es del siglo XII o XIII y las ermitas son del siglo XVIII, pero parece que las fotos están mezcladas. Yo diría que las imágenes que hay en la categoría de la iglesia de Santa María de Trassierra son en realidad de las Ermitas porque la iglesia es esta, pero no conozco el lugar de primera mano. A lo mejor @Hameryko: o @JamesNarmer: que son de la zona nos pueden sacar de dudas. Un saludo, tyk (talk) 09:38, 17 December 2023 (UTC)[reply]
Hola. Son dos lugares diferentes y sin relación entre sí: por un lado la Iglesia de Santa María de Trassierra (37°55'37.5"N 4°53'51.2"W) y por otro lado están las Ermitas (37°54'57.9"N 4°49'26.7"W). Las dos fotos que hay en la categoría Category:Ermita de Santa María de Trassierra en realidad son de Las Ermitas. --Hameryko (talk) 12:05, 18 December 2023 (UTC)[reply]
@Hameryko: Muchas gracias por la aclaración, ya he arreglado la cuestión (además, encontré una imagen que sí correspondía a la iglesia de Trassierra). Saludos. CFA1877 (talk) 15:02, 23 December 2023 (UTC)[reply]

Cuestión geográfica potencialmente menor[edit]

He visto que has categorizado File:Sierra de Salinas. Viñas y sierra 1.jpg en la DO de Yecla. La foto está sacada en Villena. El término de Yecla se ve al fondo, pero hasta donde yo sé, la uva que se saca de esas viñas corresponde a la DO de Alicante. No lo quiero tocar yo porque igual hay algo que se me escapa. Un saludo, Qoan (dis-me!) 15:54, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Hola Qoan. Ok, gracias por informar. Como está puesto en el artículo de Yecla pensé que era Yecla. Lo corrijo. Un saludo, tyk (talk) 22:06, 24 January 2024 (UTC)[reply]
Ah, tienes toda la razón. Se ve que se confundió alguien en Wikidata, y lo han heredado otras páginas. Lo he corregido allí también. Gracias y un saludo, Qoan (dis-me!) 12:45, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Vinos[edit]

Buenas noches Tyk. En relación a este cambio, he visto que en la provincia de Córdoba está la denominación Montilla-Moriles. No sé si aplicará a estas bodegas (1, 2), de forma análoga al caso de Huelva que te citaba al comienzo. CFA1877 (talk) 22:25, 26 January 2024 (UTC)[reply]

Buenos días CFA1877. Efectivamente las 2 producen vino con DO Montilla-Moriles así que las he añadido. Un saludo, tyk (talk) 09:01, 28 January 2024 (UTC)[reply]

1814 in Spain[edit]

¿Hola, vi tu mensaje pero porque cancelar estas categorias? Probablye not every month will be filled for every autonomous community but I see the interest to see what happened in a month even it's two hundred years ago; especially in a year of war when there were battles and sieges in Spain. What about "Category:August 1814 in Washington, D.C."? Valencia can't have what Washington has? Que tienes un buen día. --Birdie (talk) 07:35, 15 March 2024 (UTC)[reply]

Hi Birdie. Thank you for your reply. My only concern is to have one category which contains one subcategory which contains one subcategory which contains one subcategory with only 1 file. Nothing against Valencia vis-à-vis Washington. Regards, tyk (talk) 19:28, 15 March 2024 (UTC)[reply]

ReːConvention centres[edit]

Buenas Tyk. Puede ser, no creas que yo soy amigo de crear categorías a la mínima; como bien señalas, hay casos en que es mejor agrupar las subcategorías en torno a una categoría general "regional". Pero en este caso, ya existían las categorías desde hace tiempo y pienso que con 2-3 está justificado que haya categoría propia. Además, en el último año y medio se han incorporado nuevos elementos, así que va creciendo. CFA1877 (talk) 12:17, 12 April 2024 (UTC)[reply]

Yo dejaría las cosas como están (la categoría de Málaga ciudad sí me parece prescindible completamente). Por cierto, de las tres provincias hay una categoría, la de Granada, que puede dar problemas y no será por mi. If you know what I mean... CFA1877 (talk) 12:53, 12 April 2024 (UTC)[reply]
«No puedo dejar pasar esto». ¿Qué clase de respuesta es esa? Bueno, tú verás lo que haces, me parece una cacicada que impongas esto por las bravas. No es necesario que respondas a este mensaje, tengo ya bastante con lo que he visto. CFA1877 (talk) 13:49, 12 April 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tyk&oldid=867713786"